L'Austria corre a vietare l'«islam politico» dopo la svolta della coalizione di governo
Il partito del cancelliere aveva in precedenza bocciato la risoluzione per mettere al bando l'islamismo.
Jules Gomes è uno studioso della Bibbia e giornalista con sede a Roma.

La coalizione di governo austriaca, guidata dal Partito popolare austriaco (ÖVP) del cancelliere Christian Stocker, intende vietare l’«islam politico» dopo aver ribaltato la propria posizione e aver fatto propria una risoluzione presentata dall’opposizione FPÖ (Partito della libertà austriaco), che in precedenza aveva osteggiato.
«Se l’islam viene interpretato in senso politico, è incompatibile con la nostra democrazia e con i nostri valori occidentali», ha detto Stocker al quotidiano austriaco Heute il 28 agosto. «Noi difendiamo la libertà religiosa: ciascuno può credere in ciò che vuole e praticare la propria fede. Ma quando la religione viene usata politicamente, dobbiamo contrastarla con la massima determinazione».
«Sono quindi favorevole a vietare l’islam politico attraverso una legge costituzionale», ha annunciato Stocker. «Siamo un partito di centrodestra. Ecco ciò per cui ci battiamo: chiunque venga in Austria deve rispettare le regole che valgono qui e contribuire alla società».
«Lo dico con la massima chiarezza: non voglio che i nostri figli e i nostri nipoti crescano in uno Stato islamico», ha scritto in seguito il cancelliere su X. «Così come tuteliamo l’esercizio del culto, dobbiamo tutelare anche la nostra democrazia».
A seguito delle reazioni contrarie suscitate dal recente divieto del velo nelle scuole austriache, Stocker ha osservato che i musulmani sono già predominanti nelle scuole di Vienna. «Queste ragazze e questi ragazzi cresceranno come democratici, che accettano, difendono e vivono all’interno del nostro ordinamento giuridico e della nostra società? Oppure diventeranno islamisti e politicamente influenzati? Io voglio che diventino democratici», ha osservato.
Annunciando che avrebbe elaborato una proposta per i partner di coalizione, Claudia Bauer, ministro federale per l’Europa, l’integrazione e la famiglia, ha sostenuto Stocker, osservando: «Non voglio in Austria nessuno che sia libero di diffondere ideologie radicali, di minare la nostra società e che voglia trasformare lo Stato in un califfato. L’attuale quadro giuridico non basta».
L’opposizione attacca il governo per aver bloccato le sue proposte sull’islamismo
Il leader dell’FPÖ Herbert Kickl ha attaccato l’ÖVP in un comunicato stampa, accusando Stocker di aver bloccato richieste analoghe avanzate dall’FPÖ negli anni e irridendolo come un cancelliere che «dorme su tutto».
Dopo l’accoltellamento di massa di matrice jihadista avvenuto a Villach il 15 febbraio 2025, in cui un siriano ha ucciso un ragazzo di 14 anni e ne ha feriti altri cinque, l’FPÖ ha presentato una risoluzione che invitava il parlamento ad «avviare un divieto complessivo dell’islam politico».
La risoluzione chiede una legge omnibus contro l’islam politico che vieti e renda perseguibili penalmente alcuni atti pericolosi, tra cui l’approvazione o la giustificazione pubblica di reati come i delitti d’onore, le mutilazioni genitali femminili e il terrorismo islamista, nonché l’appello pubblico all’introduzione della sharia, nella misura in cui ciò sia incompatibile con l’ordinamento giuridico austriaco.
La risoluzione chiedeva inoltre il divieto della diffusione di propaganda islamista, nella misura in cui esprima il disprezzo verso le donne, il mancato riconoscimento dei diritti e delle libertà altrui (ad esempio l’orientamento o l’integrità sessuale), il rifiuto dell’ordinamento giuridico austriaco o la negazione del diritto all’esistenza dello Stato di Israele.
La proposta dell’FPÖ chiedeva l’introduzione di un registro dei predicatori d’odio, l’applicazione da parte della polizia del divieto del burqa, comprese pesanti sanzioni per i trasgressori, una revisione dei libri di testo islamici attraverso procedure autorizzate e la creazione di un Piano d’azione nazionale contro l’islam politico.
«La nostra mozione è di vecchia data: l’ÖVP dovrebbe smettere di parlare e attuarla», ha dichiarato il segretario generale dell’FPÖ Michael Schnedlitz. «La credibilità di Stocker su questa richiesta è pari a zero». Accusando l’ÖVP di salire soltanto ora sul carro dell’FPÖ, ha aggiunto: «Non abbiamo bisogno di copie dozzinali, ma dell’originale, in versione libertaria».
La proposta accende il dibattito sulla definizione di «islam politico»
La proposta del governo ha innescato un acceso dibattito sulla definizione e sulla validità del termine «islam politico».
La Comunità religiosa islamica in Austria (IGGÖ), che funge da organizzazione ufficiale di rappresentanza dei musulmani nel Paese, ha sottolineato di «ritenere il termine “islam politico” inadatto a una proposta legislativa specifica».
Il presidente dell’IGGÖ Ümit Vural ha attaccato duramente la proposta del governo sul canale di informazione Zeit im Bild, sostenendo che esistono già leggi per contrastare l’estremismo. «Se ciò significa che verrà combattuto ogni movimento estremista, allora siamo chiaramente dalla parte dello Stato di diritto», ha osservato, alludendo all’estremismo di estrema destra che cerca di contrastare l’ascesa dell’islamismo.
Il Fondo austriaco per la documentazione dell’estremismo politico di matrice religiosa ha affermato di definire l’«islam politico» come «un’ideologia di dominio che mira a trasformare o influenzare la società, la cultura, lo Stato o la politica sulla base di valori e norme che i suoi sostenitori considerano islamici, ma che contraddicono i principi dello Stato di diritto democratico e dei diritti umani».
«Se “islam politico” viene usato come sinonimo di islamismo, allora occorre definirlo con chiarezza», ha dichiarato a FWI Yana Grinshpun, docente alla Sorbonne University e autrice di The Making of Contemporary Propaganda Discourse: How and Why Does It Work? Grinshpun ha spiegato che «l’ambiguità che circonda i termini islam, islam politico e islamismo ha conseguenze importanti sul modo in cui la questione viene compresa».
«Molti studiosi respingono la distinzione tra l’islam come religione e l’islam come sistema politico e giuridico, sostenendo che la distinzione tra “islam” e “islam politico” è artificiale perché, fin dalle sue origini, l’islam ha incluso non soltanto aspetti religiosi e teologici, ma anche giuridici, sociali e politici», ha osservato Grinshpun, ricercatrice presso il Transatlantic Institute for the Study of Contemporary Ideologies (TISCI).
«Gli islamisti perseguono in ultima analisi l’attuazione di un ordinamento giuridico islamico fondato sulla sharia, pur potendo differire notevolmente nei metodi e nelle strategie politiche. Questa definizione ci consente anche di distinguere l’islamismo dalla più ampia categoria dell’estremismo politico», ha osservato Grinshpun.
«Descrivere l’islamismo semplicemente come un’ulteriore forma di estremismo, di estrema destra o di estrema sinistra, rischia di far perdere di vista ciò che gli è specifico. I movimenti islamisti possono condividere alcune caratteristiche con altri movimenti estremisti, ma l’islamismo si fonda su una concezione particolare dell’autorità della legge islamica e del rapporto tra religione, politica e diritto», ha sottolineato.
I partiti europei di estrema destra uniscono le forze contro l’islamismo
Con una mossa che potrebbe avere ricadute sulla legislazione in Europa, l’FPÖ ha firmato una dichiarazione congiunta con Alternative für Deutschland (AfD) per rafforzare la propria battaglia contro l’islamismo. La dichiarazione è stata redatta dopo gli attentati jihadisti a Vienna e a Berlino, in particolare dopo che Abdul Ballout ha attaccato il Pride di Berlino, ferendo 29 persone e uccidendo una donna in luglio.
«Berlino e Vienna affrontano sfide molto simili. Entrambe le grandi città hanno conosciuto negli anni un’immigrazione massiccia e ora fanno i conti con le conseguenze delle società parallele e delle strutture islamiste», ha dichiarato Dominik Nepp, presidente della federazione regionale viennese dell’FPÖ. «Per questo in futuro vogliamo scambiarci le nostre esperienze in modo più intenso e imparare gli uni dagli altri».
Nel settembre 2025 l’FPÖ ha annunciato che avrebbe agito con decisione per modificare la legge sull’islam del 1912, che ha reso l’islam una religione ufficiale in Austria, dopo che un tribunale viennese era finito sotto accusa per aver riconosciuto la legge islamica come base legittima di un arbitrato civile in una controversia contrattuale tra due musulmani, come riportato da FWI.
La legge austriaca sull’islam (Islamgesetz) riconobbe l’islam come confessione religiosa di diritto pubblico agli inizi del Novecento, attribuendogli uno status ufficiale all’interno dell’Impero austro-ungarico. La legge è stata modificata nel 2015 per consentire la celebrazione delle festività religiose, vietando al tempo stesso il finanziamento estero delle moschee nel Paese.