Enti benefici cristiani e vescovi si alleano con il governo britannico per spingere le sanzioni contro Israele
Quegli enti hanno una storia di finanziamenti a ong palestinesi con legami terroristici.
Jules Gomes è uno studioso della Bibbia e giornalista con sede a Roma.
Importanti organizzazioni cristiane senza scopo di lucro, note per il loro attivismo anti-Israele, hanno accolto con favore le sanzioni britanniche contro Israele, dopo aver fatto pressione sul governo laburista per quasi due anni perché punisse lo Stato ebraico per le sue «violazioni di lunga data del diritto internazionale».
Poche ore dopo che il Foreign Secretary britannico Ed Miliband ha annunciato sanzioni contro Israele l’8 settembre 2026, la Catholic Agency for Overseas Development (CAFOD) e Christian Aid hanno diffuso dichiarazioni in cui salutavano positivamente le misure.
Christian Aid, che si definisce «l'agenzia ufficiale di soccorso, sviluppo e advocacy di 41 Chiese promotrici in Gran Bretagna e Irlanda, e parte della comunità ecclesiale mondiale», ha elogiato il «divieto di importare merci dalle colonie israeliane illegali come passo importante per contrastare lo sfollamento forzato dei palestinesi dalla loro terra».
Mentre il rabbino capo Efraim Mirvis ha condannato le sanzioni come un «giorno buio per gli ebrei britannici», autorevoli vescovi anglicani, tra cui l’arcivescovo di York Stephen Cottrell, la vescova di Gloucester Rachel Treweek e la vescova di Chelmsford Guli Francis-Dehqani, si sono uniti al Muslim Council of Britain, legato all’islamismo, nel lodare le sanzioni.
Intervenendo alla Camera dei Lord, Cottrell, secondo vescovo per autorità in Inghilterra, ha osservato che potrebbero essere necessarie «ulteriori misure» contro Israele. «Abbiamo chiesto un'azione fondata su principi di questo tipo per molti anni», ha detto. «Crediamo che queste misure siano semplicemente necessarie e, francamente, dovute da tempo».
Treweek ha definito la dichiarazione di Miliband «ardita e coraggiosa», osservando che le sue «parole forti delineano un’azione chiara, che non è né binaria né a somma zero, e riflettono la giustizia, l’amore e la misericordia di Dio». Francis-Dehqani ha esortato il governo ad applicare le sanzioni con la «necessaria urgenza», affiancandovi «una valutazione di misure aggiuntive» per scoraggiare il progetto israeliano di insediamento E1.
La Chiesa d’Inghilterra e le organizzazioni cristiane senza scopo di lucro, attive a livello globale, hanno alle spalle una lunga militanza contro lo Stato ebraico.
Nel luglio 2026 il Sinodo generale della Chiesa d’Inghilterra ha approvato Kairos II, un manifesto palestinese che condanna Israele come Stato suprematista ebraico e difende il massacro di Hamas del 7 ottobre 2023 come conseguenza dell’occupazione israeliana.
Poco prima del voto del Sinodo, l’arcivescova di Canterbury Sarah Mullally ha suscitato polemiche dopo aver sostenuto attivisti anti-Israele legati a organizzazioni terroristiche e averne elogiato la «resistenza fedele» durante il suo pellegrinaggio in Terra Santa dal 19 al 24 giugno 2026.
Christian Aid e CAFOD hanno fatto pressione sul governo perché introducesse sanzioni contro Israele negli ultimi due anni. Nel settembre 2024 entrambe le organizzazioni hanno firmato una lettera al segretario di Stato per le Imprese e il Commercio chiedendo una revisione urgente delle relazioni commerciali con Israele.
Nel settembre 2025 entrambe le organizzazioni hanno pubblicato un rapporto intitolato «Trading with Illegal Settlements: How Foreign States and Corporations Enable Israel’s Illegal Settlement Enterprise». Vi si chiedevano leggi che vietassero ogni scambio, investimento e servizio «con imprese che hanno sede o operano a partire dalle colonie israeliane illegali in Cisgiordania, compresa Gerusalemme Est, e sulle alture del Golan».
Nel gennaio 2025 Christian Aid ha esortato il Regno Unito a «contestare l’occupazione», anche attraverso «un divieto di qualsiasi scambio commerciale e investimento con le colonie israeliane». Nel febbraio 2025 ha presentato sette pagine di documentazione alla commissione Affari esteri del Regno Unito, chiedendo una revisione dell'accordo commerciale e di partenariato tra Regno Unito e Israele, «in risposta agli atti internazionalmente illeciti di Israele».
La «demonizzazione protratta» da parte di queste organizzazioni senza scopo di lucro «è centrale nello spostare il discorso sul commercio con le colonie dai margini ai lavori parlamentari e alle discussioni sulle politiche di governo», ha affermato NGO Monitor in un rapporto pubblicato l’8 settembre 2026.
Il successo di queste organizzazioni non governative nel concertarsi con il governo per sanzionare lo Stato ebraico dimostra anche la loro influenza sulle scelte politiche di Londra riguardo a Israele e la loro affinità con il Partito laburista.
I rapporti di NGO Monitor collegano i finanziamenti di Christian Aid al Palestinian Center for Human Rights, che ha stretti legami con l’organizzazione terroristica del Fronte popolare per la liberazione della Palestina, fondata da George Habash, che Time battezzò «il padrino cristiano del terrorismo».
Analogamente, CAFOD ha erogato contributi a diverse «ong fortemente faziose e politicizzate attive nel conflitto arabo-israeliano», tra cui Islamic Relief Worldwide, un ente che gli Emirati Arabi Uniti hanno inserito nel 2014 nella loro lista delle entità terroristiche designate.
Non risulta che i vescovi anglicani, CAFOD o Christian Aid abbiano mai chiesto sanzioni contro altre nazioni responsabili di violazioni dei diritti umani, tra cui l’India e la Cina, il cui governo e la cui legislazione prendono di mira i cristiani, o la Nigeria e il Sudan, dove i massacri jihadisti di cristiani sono in aumento.
In risposta alle sanzioni, il teologo anglicano Ian Paul ha compilato un elenco di 17 Paesi, osservando che «il sistema di rapporti per Paese del Dipartimento di Stato americano» documenta problemi di diritti umani dall’Egitto al Bangladesh. «Non solo non stiamo pensando di perseguire sanzioni contro nessuno di questi Paesi, [ma] cerchiamo di sviluppare con essi relazioni accomodanti», benché Israele sia «l'unica democrazia della regione, e l'unica che garantisce pieni diritti democratici alle sue minoranze», compresi arabi, donne e minoranze sessuali, ha scritto.