L'Iran cerca vendetta per l'uccisione di Khamenei
Vendicare la morte della Guida suprema nella guerra è politica di Stato, e i media e i funzionari iraniani lo rispecchiano.
La delegazione della Repubblica islamica si è recata a New York tra il 22 e il 26 settembre 2026 per partecipare all’annuale Assemblea generale delle Nazioni Unite. A margine, ha incontrato gli inviati diplomatici del presidente Donald Trump, Jared Kushner e Steve Witkoff, offrendo un accordo di cessate il fuoco, che Trump ha respinto. Mentre l’amministrazione Trump sembra desiderosa di una via d’uscita per porre fine alla guerra, nulla indica che le due parti abbiano discusso quello che potrebbe essere il punto più importante per i vertici iraniani.
Il primo attacco della guerra ha causato la morte della Guida suprema Ali Khamenei, e la Repubblica islamica resta determinata a vendicarlo. I principalisti, spesso etichettati come oltranzisti nel discorso occidentale, hanno cercato di screditare i negoziati estivi e il Memorandum d’intesa che ne è scaturito, sostenendo che un cessate il fuoco significherebbe accantonare la vendetta. Il noto giornalista Mohsen Mehdian ha chiesto: «Che fine ha fatto la rappresaglia per il nostro imam martirizzato?». Il religioso militare Ali Shirazi ha dichiarato: «Vendicare [Khamenei] è la principale richiesta della nazione iraniana».
Alla fine, l’11 luglio 2026, l’Iran ha diffuso un comunicato per placare le preoccupazioni a nome della Guida suprema Mojtaba Khamenei. Il testo elogiava le virtù del defunto padre, evocava il fervore della battaglia di Kerbala del 680 d.C. e poi si rivolgeva al morto: «Ci impegniamo a vendicare il tuo sangue onorato e tutti i martiri di queste due guerre sugli assassini criminali e spudorati. Questa vendetta è la volontà della nostra nazione e deve assolutamente compiersi».
Se è vivo, Mojtaba ha una ragione personale per vendicare la morte del padre, in quanto figlio che dispone delle risorse di uno Stato sotto il suo comando. Ha anche senso, sul piano della linea politica, far valere una deterrenza contro la decapitazione dei vertici. Chiunque abbia scritto quella lettera, essa è ormai politica di Stato, e i media e i funzionari iraniani lo rispecchiano.
Quattro giorni dopo il comunicato di Mojtaba, l’ayatollah Alireza Arafi, potente capo delle scuole teologiche che ha fatto parte del Consiglio provvisorio della Guida suprema, ha fornito chiarimenti sul Memorandum d’intesa e sulla questione irrisolta dell’uccisione di Khamenei: «Chiedere vendetta e rappresaglia per l’imam martirizzato e per gli altri martiri delle due guerre recenti è una questione necessaria e certa, non dipende dall’andirivieni di individui e amministrazioni, e si compirà senza dubbio». La politica di Stato dell’Iran è quindi di vendetta contro gli Stati Uniti e Israele, non solo contro singoli individui, anche dopo che Trump e il primo ministro Benjamin Netanyahu avranno lasciato l’incarico.
La prospettiva di un nuovo accordo ha riacceso la questione della vendetta. Il 25 settembre 2026 Abolfazl Shekarchi, portavoce di alto livello delle forze armate, ha dichiarato: «Non perdoneremo gli assassini dell’imam martirizzato né quelli dei bambini di Minab, nemmeno dopo la guerra, e ne eseguiremo le condanne». Lo stesso giorno il giornalista della fazione Paydari Meysam Nili ha attaccato il presidente riformista Masoud Pezeshkian: «Il popolo iraniano cerca certamente vendetta e la morte di quel porco giallo e di versare il sangue di tutti gli assassini dell’imam martirizzato e dei bambini dell’Iran», ha detto.
Non è una posizione unitaria. L’Agenzia di stampa della Repubblica islamica, che fa capo al governo Pezeshkian, ha condotto uno «studio» sulle 57 volte in cui Ali Khamenei ha menzionato la vendetta. La conclusione è che nella maggior parte dei casi Khamenei associava la vendetta a qualcosa che fa «il nemico», mentre Ali ibn Husayn, quarto imam sciita e figlio di Husayn ibn Ali, non cercò di vendicare il padre. Eppure questa posizione, che sia maggioritaria o minoritaria all’interno del regime, resta una voce sommessa.
L’Iran aveva già cercato di assassinare Trump e altri funzionari americani per l’uccisione del generale Qassem Soleimani nel gennaio 2020. Continuerà a farlo con maggiore rigore, tanto più che le parole di Arafi lasciano intendere che nemmeno i futuri presidenti saranno immuni.
Ciò che questo significa per i negoziatori americani è semplice. Anziché eludere la questione, qualsiasi accordo per porre fine in modo permanente alle ostilità dovrebbe esplicitamente imporre all’Iran di rinunciare alla vendetta contro americani e israeliani.