Netanyahu oggi somiglia più a Golda Meir o a Menachem Begin?
Una guida non diede seguito a un avvertimento, l'altra trasformò il pericolo in un trattato di pace e distrusse un reattore nucleare.
Shahin Modarres è analista di sicurezza internazionale e responsabile del team Iran presso ITSS Verona.
Il 25 settembre 1973 re Hussein di Giordania volò in Israele e disse al primo ministro Golda Meir che l’esercito siriano era pronto alla guerra. I suoi generali non gli diedero credito. Undici giorni dopo, Egitto e Siria attaccarono nel giorno di Yom Kippur, la ricorrenza più solenne dell’ebraismo. Meir sopravvisse alla guerra, ma non al suo verdetto.
Oggi gli israeliani misurano il primo ministro Benjamin Netanyahu su due predecessori. Un campo vede Meir, la leader che ascoltò un avvertimento e non agì. L’altro vede il primo ministro Menachem Begin, che trasformò il pericolo nel trattato di pace con l’Egitto e nella distruzione del reattore iracheno di Osirak. Il viaggio di Netanyahu ad Abu Dhabi, il 27 settembre 2026, ha mostrato quale eredità insegua.
Il primo campo ha dalla sua una telefonata. L’8 settembre 2026 Haaretz ha riferito che Mohamed bin Zayed, presidente degli Emirati Arabi Uniti, aveva avvertito Netanyahu circa dieci giorni prima del 7 ottobre 2023 che i governanti di Gaza stavano preparando un grande attacco. Il New York Times ha poi riferito che l’avvertimento non arrivò mai ai vertici della sicurezza israeliana e che, il 1° ottobre 2023, Netanyahu si oppose a colpire i comandanti a Gaza per timore di compromettere la normalizzazione con l’Arabia Saudita. Netanyahu ha negato di aver ricevuto qualsiasi avvertimento.
Il secondo campo trova le sue prove ad Abu Dhabi. Il direttore del Mossad Roman Gofman e il consigliere per la Sicurezza nazionale Shmuel Ben Ezra hanno accompagnato Netanyahu nella visita di sei ore. Il giorno successivo l’agenzia di stampa statale emiratina ha confermato l’incontro. La conferma era importante. Nel maggio 2026 l’ufficio di Netanyahu aveva annunciato una visita segreta negli Emirati in tempo di guerra, e Abu Dhabi aveva liquidato la notizia.
La lista degli invitati spiega il cambiamento. Secondo le fonti di Yedioth Ahronoth, al tavolo c’erano rappresentanti di Arabia Saudita, Giordania, Marocco, Qatar e Libia orientale, e due diplomatici del Golfo Persico hanno detto a Israel Hayom che almeno due Stati senza relazioni con Israele avevano inviato delegati. Nessuno di quei governi ha riconosciuto la partecipazione. Secondo quelle ricostruzioni, Gofman ha organizzato l’incontro dopo che Riad aveva chiesto aiuto a Israele contro gli attacchi degli Houthi nel Mar Rosso. Yoni Ben Menachem, analista israeliano di affari arabi, aggiunge che i sauditi hanno chiesto intelligence, allerta precoce e difesa aerea, e che Netanyahu non ha rifiutato.
Un tempo la normalizzazione significava voli, ambasciate e fotografie. L’allerta precoce significa condivisione dei dati radar. La difesa aerea significa batterie collegate e regole comuni su chi spara a che cosa. Né l’una né l’altra restano segrete a lungo. Una volta che i radar sauditi alimentano i lanciatori israeliani, Riad ha preso posizione nella guerra tra Gerusalemme e Teheran, qualunque cosa dicano i suoi diplomatici. Gli Houthi, l’alleato più indipendente di Teheran, hanno spinto l’Arabia Saudita verso un’alleanza operativa che anni di colloqui non erano riusciti a produrre.
Qui il paragone con Begin mette a nudo un divario. Begin colpì il reattore nucleare iracheno di Osirak il 7 giugno 1981, tre settimane prima di un’elezione, e vinse il voto. Agì da solo. L’amministrazione Reagan sospese la consegna dei caccia F-16 e votò al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per condannare il raid. Begin poteva assorbire la collera di Washington perché non aveva chiesto nulla ad alcun governo arabo. Netanyahu ne ha coinvolti diversi, e saranno loro a subire per primi la rappresaglia iraniana, come hanno imparato Kuwait ed Emirati Arabi Uniti nel 2026. Sono venuti ad Abu Dhabi perché alle loro spalle ci sono le forze americane.
Una strategia alla Begin richiede dunque tre decisioni da parte di Washington prima del prossimo round. Primo, il Pentagono dovrebbe trasformare il canale di Abu Dhabi in una struttura permanente all’interno del Central Command, che nel 2021 ha aggiunto Israele per riunire forze armate israeliane e arabe sotto un unico tetto di pianificazione. Secondo, Washington dovrebbe offrire a Riad una garanzia che vada oltre l’accordo di difesa firmato dai due governi nel novembre 2025, così che l’Arabia Saudita non debba mai soppesare i radar israeliani rispetto all’accomodamento dell’Iran. Terzo, l’amministrazione deve dichiarare il proprio obiettivo. Il Pentagono ha prorogato al 2027 il dispiegamento di circa 50.000 soldati mentre il presidente Donald Trump valutava di dichiarare conclusa la guerra. I governanti arabi non staranno al fianco di Israele se sospettano che Washington proclamerà la vittoria e li lascerà alla mercé di Teheran.
Meir ricevette il suo avvertimento da un re arabo e lasciò che i suoi generali avessero la meglio. Netanyahu, qualunque cosa sia accaduto del suo avvertimento, ha invitato i governanti arabi che un tempo mettevano in guardia Israele a difendere i cieli al suo fianco. La prova arriverà sulla Penisola arabica, la notte in cui un missile Houthi punterà su Riad e un radar israeliano lo vedrà per primo.