Le tensioni curdo-arabe in Siria non si placano
I curdi siriani chiedono un'autonomia reale nella loro regione, mentre gli arabi contestano le loro rivendicazioni di parità.
Sirwan Kajjo è un giornalista e ricercatore specializzato in politica curda, militanza islamica e questioni siriane. Ha firmato due capitoli in volumi sulla Siria e i curdi, pubblicati da Indiana University Press e Cambridge University Press. I suoi scritti su temi siriani e curdi sono apparsi sul Forum del Medio Oriente, sul Washington Institute for Near East Policy e su altre importanti pubblicazioni e centri di ricerca. Kajjo è inoltre autore di Nothing But Soot (Nient'altro che fuliggine), un romanzo ambientato in Siria. Ha conseguito una laurea triennale in governo e politica internazionale alla George Mason University.

Il 2 ottobre 2026 diverse centinaia di residenti arabi filogovernativi hanno manifestato nella città di Hasaka, capoluogo dell’omonima provincia a maggioranza curda nel nord-est della Siria, chiedendo la fine del controllo che le Forze democratiche siriane continuano a esercitare sull’area. Una protesta analoga è attesa per il 9 ottobre.
Le manifestazioni colpiscono perché le Forze democratiche siriane si sono sciolte e sono confluite nello Stato siriano nell’ambito di un accordo con Damasco che ha rafforzato in misura significativa il controllo del governo centrale sulla regione. Queste proteste lasciano intendere che l’intesa del gennaio 2026 ha fatto ben poco per sciogliere le tensioni di fondo su chi controlli il nord-est della Siria.
Alcuni funzionari del governo siriano ad interim hanno espresso sostegno alle richieste dei manifestanti, complicando la situazione. Il governo del presidente Ahmed al-Sharaa e il comandante delle Forze democratiche siriane Mazlum Abdi, oggi consigliere presidenziale, hanno raggiunto un’intesa che assegna a persone affiliate alle Forze democratiche siriane incarichi nelle istituzioni amministrative e militari della Siria. In pratica, però, l’autorità politica e militare effettiva si è spostata verso figure allineate con Damasco. Ciò solleva una questione più ampia sullo scopo delle proteste e sul ruolo dei funzionari governativi che le appoggiano. Se l’accordo ha trasferito in misura sostanziale il controllo dalle Forze democratiche siriane a Damasco, che cosa cercano di ottenere ancora i manifestanti e i loro sostenitori nel governo?
In sostanza, queste proteste rivelano due dinamiche importanti. In primo luogo, mostrano che, a prescindere da come i rapporti di forza si spostino a favore di Damasco, una parte della comunità araba continua a rifiutare la presenza di curdi in posizioni di autorità politica e militare. La maggior parte dei manifestanti proviene da al-Ghwairan, quartiere arabo di Hasaka con una storia di sostegno al regime di Assad e, in seguito, allo Stato islamico. La loro partecipazione suggerisce che l’opposizione alle Forze democratiche siriane non è necessariamente dettata soltanto dal loro attuale ruolo politico o militare: può riflettere anche tensioni arabo-curde più profonde sul potere e sull’autorità a livello locale. La realtà è che una parte degli arabi non sarà soddisfatta finché non vedrà i curdi in posizione subordinata.
In secondo luogo, queste proteste potrebbero rientrare in uno sforzo per spostare ulteriormente i rapporti di forza a favore di Damasco. Potrebbero inoltre indicare che alcuni nel governo ad interim, soprattutto arabi di Hasaka, puntano a rinegoziare o, eventualmente, a limitare le concessioni fatte alle Forze democratiche siriane con l’accordo del 30 gennaio.
L’accordo non è mai stato concepito come una soluzione permanente e, già allora, appariva più come un’intesa provvisoria che come una sistemazione duratura. Rispondeva alle priorità immediate di entrambe le parti, in larga misura sotto la pressione dei rispettivi patroni esterni in Turchia. Per al-Sharaa, nonostante la volontà di riaccentrare il potere nel nord-est della Siria, raggiungere un accordo con le Forze democratiche siriane era importante anche per rassicurare il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan e rispondere alle minacce di Ankara di lanciare un’operazione militare nel nord-est siriano. Per Abdi la situazione era altrettanto vincolata. Con gli Stati Uniti che ponevano fine al sostegno alle Forze democratiche siriane, egli si trovava sotto una pressione crescente da parte di Abdullah Öcalan, leader incarcerato del Partito dei lavoratori del Kurdistan, affinché raggiungesse un’intesa con Damasco: un’intesa che, a sua volta, potesse contribuire a creare condizioni più favorevoli al processo di disarmo in corso in Turchia.
A settembre un soldato curdo in servizio nell’esercito siriano è stato attirato in un luogo da uomini armati ritenuti affiliati a una tribù araba, che poi lo hanno decapitato. L’uccisione ha scatenato proteste in tutta la Siria curda. Durante una manifestazione a Kobani le autorità hanno fermato decine di manifestanti curdi e si preparavano a trasferirli ad Aleppo. I detenuti hanno reagito appiccando un incendio nel centro di detenzione, causando la morte di sette prigionieri e innescando nuove proteste.
Insieme alle proteste diffuse che chiedono la piena inclusione dell’insegnamento in lingua curda nei programmi scolastici ufficiali della Siria, è probabile che questi episodi si ripetano finché le fonti profonde della tensione resteranno irrisolte. I curdi siriani chiedono un’autonomia reale nella loro regione, anche perché la considerano una garanzia di fronte a una popolazione araba che si sente sempre più legittimata a contestare le rivendicazioni curde di parità. Senza affrontare questo nodo fondamentale, qualsiasi soluzione simile all’accordo del gennaio 2026 equivarrebbe a poco più che rinviare il problema.