Il significato della visita di Kalın in Grecia mentre la Turchia si prepara alla guerra

Il 28 agosto 2026 İbrahim Kalın, capo dell'Organizzazione nazionale di intelligence della Turchia (MİT), si è recato ad Atene senza preavviso per incontrare il suo omologo greco, il direttore emerito del Servizio informazioni nazionale (EYP) Themistoklis Demiris. La presenza di Kalın ha però assunto un rilievo maggiore quando ha poi incontrato in privato il primo ministro greco Kyriakos Mitsotakis al Maximos Mansion, sede ufficiale della presidenza del Consiglio greca.

I media turchi hanno in seguito rivelato lo scopo della missione di Kalın. Il quotidiano filogovernativo Yeni Şafak ha riferito che il capo del MİT aveva parlato «apertamente e chiaramente» ad Atene, consegnando quattro messaggi: la Turchia non arretrerà dalle sue posizioni; non permetterà alla Grecia di creare «fatti compiuti» nell'Egeo e nel Mediterraneo orientale; non accetterà il rafforzamento delle difese delle isole greche; e considera il partenariato strategico tra Grecia e Israele «la strada sbagliata». È stato, di fatto, un ultimatum turco.

Anche la tempistica della visita è stata significativa. È avvenuta mentre Grecia e Israele stavano portando avanti un accordo sull'«Achilles Shield», un sistema di difesa aerea e missilistica multilivello. Nello stesso periodo la Repubblica di Cipro sta rafforzando le proprie difese con i sistemi Barak MX di fabbricazione israeliana, mentre la prospettiva di integrare gli scudi difensivi di Grecia, Cipro e Israele è tornata in primo piano.

La Turchia teme un'architettura di deterrenza che limiterebbe la sua capacità di intimidire separatamente Atene, Nicosia e Gerusalemme. Il presidente Recep Tayyip Erdoğan ha esortato la Grecia a non schierare nuovi sistemi d'arma sulle isole, aggiungendo che la storia è «un'ottima guida per chi ne trae lezioni». Mitsotakis ha replicato che la Grecia non accetta istruzioni su come difendere la propria sovranità nazionale.

Mentre ad Atene Kalın parlava di un «approccio in buona fede», la Turchia continuava a prepararsi all'eventualità di un conflitto di vasta portata. Il suo piano di creare 40 brigate di commando sta dando forma a un arco militare che si estende dalla Tracia orientale e dalla costa anatolica fino a Cipro occupata. Nel frattempo, la costruzione di rifugi e infrastrutture di protezione civile in tutte le 81 province turche dimostra che Ankara non considera la guerra una possibilità astratta.

Nei cieli, un velivolo senza pilota turco Akıncı ha svolto una missione sopra l'area del parco marino illegale turco nell'Egeo settentrionale, tra le isole greche di Samotracia e Lemno. Più a sud, la nave da ricerca TÜBİTAK Marmara è comparsa nei pressi di Kastellorizo, nell'area del secondo parco marino illegale turco, che mira ad accerchiare l'isola greca e a minarne i diritti marittimi.

Il Great Sea Interconnector potrebbe diventare il prossimo punto di frizione. Dopo l'accordo con la francese Meridiam, la Grecia deve dimostrare sul terreno che la sua zona economica esclusiva delimitata con l'Egitto non esiste soltanto sulle mappe.

L'incidente di Kasos del 2024 ha mostrato che cosa accade quando la fermezza cede il passo al timore dell'escalation. Il governo greco sembra aver compreso, tardivamente e sotto la pressione elettorale, che la politica di appeasement non ha cambiato la Turchia. Le ha semplicemente dato tempo, spazio e la convinzione che le sue tattiche di pressione funzionino.

I recenti riferimenti del primo ministro all'estensione delle acque territoriali greche a sud di Creta, insieme alla posizione del ministro degli Esteri George Gerapetritis secondo cui estenderle a 12 miglia nautiche è un diritto inalienabile della Grecia, indicano un mutamento nella retorica pubblica. La domanda, tuttavia, è se l'azione sarà all'altezza della retorica.

In questo contesto, gli Stati Uniti devono decidere quale ordine regionale sostenere: quello che Grecia, Cipro e Israele stanno costruendo sulle fondamenta del diritto internazionale e della sicurezza reciproca, oppure quello che la Turchia tenta di imporre attraverso minacce, mappe illegittime e fatti compiuti militari.

Il tentativo dell'ambasciatore statunitense e imprenditore Tom Barrack di presentare le sanzioni americane contro la Golden Global Yatırım Bankası, una banca che ha agevolato transazioni legate all'Iran e al Corpo delle Guardie della Rivoluzione islamica (IRGC, pasdaran), come un'azione da non interpretare come rivolta contro la Turchia manda il messaggio sbagliato ai veri alleati di Washington.

La Grecia ha pagato un prezzo per le sue ritirate: Cipro nel 1974, Imia nel 1996 e la perdita di diversi piloti in servizio. Questo ciclo deve finire. La pace non si garantisce lasciando le isole indifese o chiedendo il permesso della Turchia per esercitare i diritti greci; si garantisce con la forza, le alleanze e la determinazione.