Mohamed Fahmy porta a Ottawa la questione dei Fratelli Musulmani

Il 19 ottobre, a Ottawa, due uomini che hanno conosciuto i movimenti islamisti in prigionia hanno rivolto al Canada una domanda a cui il governo non ha ancora dato risposta. Mohamed Fahmy ha trascorso 438 giorni nelle carceri egiziane. Theo Padnos è rimasto per quasi due anni ostaggio dell’affiliata siriana di al-Qaeda. In un panel con Brian Lee Crowley, fondatore del Macdonald-Laurier Institute, i due attivisti hanno lanciato la campagna Canada Act Now della Fahmy Foundation.

Nel corso del panel, Fahmy ha posto la seguente domanda: «Se i governi di tutto il Medio Oriente, dell’Europa, dei Paesi a maggioranza musulmana — e ora gli Stati Uniti — hanno ritenuto i Fratelli Musulmani e le loro varie diramazioni abbastanza pericolosi da giustificare designazioni come organizzazione terroristica o estremista, perché il Canada non ha intrapreso un esame trasparente e completo dell’organizzazione e delle sue reti sul proprio territorio?».

È la domanda giusta. Ed è anche quella che Ottawa meno desidera sentirsi rivolgere.

Il testimone forgiato dal Cairo

Fahmy si è guadagnato la sua autorevolezza sui Fratelli Musulmani nel modo più duro. Nel dicembre 2013 la polizia egiziana ha arrestato lui e due colleghi di Al Jazeera English al Cairo. La procura li ha accusati di aver favorito un’organizzazione terroristica, ossia i Fratelli Musulmani, e di aver diffuso notizie false. Le organizzazioni per la libertà di stampa di tutto il mondo hanno condannato il processo e il presidente Abdel Fattah al-Sisi ha graziato Fahmy nel settembre 2015.

L’Egitto lo ha detenuto nel braccio dedicato al terrorismo del carcere di Scorpion, insieme ai vertici dei Fratelli Musulmani, compresa la Guida suprema, Mohamed Badie. Ha condiviso i pasti con loro, ha parlato con loro per mesi e ha visto giovani detenuti farsi attrarre dalla loro ideologia. Anni prima, lavorando con il Comitato internazionale della Croce Rossa, aveva condotto colloqui senza scorta con detenuti dei Fratelli Musulmani e di Fatah al-Islam nelle carceri libanesi. Si noti l’ironia. Un uomo che il Cairo aveva incarcerato come fiancheggiatore dei Fratelli Musulmani ne è uscito come uno dei critici più informati del movimento. Nel dicembre 2025, sul National Post, ha esortato Ottawa a designare il gruppo come entità terroristica.

Padnos, responsabile della ricerca della fondazione, è stato rapito nei pressi del confine turco nell’ottobre 2012 e tenuto prigioniero da Jabhat al-Nusra, allora guidata da Abu Mohammad al-Jolani, che oggi governa la Siria come presidente Ahmed al-Sharaa. Liberato nell’agosto 2014, Padnos ha poi lavorato con le famiglie di giovani canadesi partiti per unirsi a gruppi jihadisti in Siria. «La radicalizzazione raramente comincia con la violenza», ha dichiarato nel comunicato di lancio. «Comincia con le idee, i rancori, l’isolamento e la ricerca di un’identità o di un’appartenenza».

Il Canada fa eccezione

Altri governi hanno affrontato la questione. L’Egitto ha designato i Fratelli Musulmani come gruppo terroristico nel 2013; l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti hanno fatto altrettanto nel 2014. La Giordania li ha messi fuori legge nell’aprile 2025, dopo che le forze di sicurezza avevano collegato il figlio di un dirigente dei Fratelli Musulmani a un’operazione con esplosivi. Il 13 gennaio 2026, Washington ha designato le diramazioni egiziana e giordana per il loro sostegno materiale a Hamas e ha inserito la diramazione libanese tra le Foreign Terrorist Organizations. A marzo ha aggiunto la diramazione sudanese. L’8 ottobre, il Parlamento europeo ha votato con 381 voti contro 167 a favore di una strategia dell’Ue contro l’«entrismo» dei Fratelli Musulmani e ha chiesto agli Stati membri di inserire persone e gruppi legati alla Fratellanza nell’elenco dei terroristi dell’Unione. La revisione condotta dal governo britannico nel 2015 ha concluso che «l’appartenenza ai Fratelli Musulmani, l’associazione con essi o la loro influenza dovrebbero essere considerati un possibile indicatore di estremismo».

Il Canada non ha fatto nulla di tutto questo. Il suo stesso elenco di entità terroristiche descrive Hamas come un’organizzazione «emersa dalla diramazione palestinese dei Fratelli Musulmani». Ottawa mette in lista la progenie. Non ha mai esaminato il genitore.

Che cosa hanno scoperto i revisori

Il caso di Fahmy non si fonda su esempi stranieri. Nel dicembre 2015, la Canada Revenue Agency ha avviato una verifica sulla Muslim Association of Canada (MAC), la più grande organizzazione benefica musulmana di base del Paese. Nell’arco di 13 mesi i revisori hanno effettuato 30 sopralluoghi, condotto 27 colloqui ed esaminato circa 1 milione di transazioni finanziarie su 60 conti bancari, oltre a 415.874 e-mail, secondo una sentenza del 2023 della Corte superiore dell’Ontario. La lettera preliminare dell’agenzia raccomandava la sospensione dello status di ente benefico della MAC e citava legami politici con i Fratelli Musulmani; due ex amministratori erano stati consiglieri di Mohamed Morsi.

L’analisi del fascicolo condotta a febbraio dalla Fahmy Foundation ne ha messo in evidenza la conclusione più rilevante: i membri delle diramazioni mediorientali dei Fratelli Musulmani potevano trasferirsi nella MAC, e viceversa, quasi automaticamente. Il 21 ottobre, Fahmy ha dichiarato a CTV che il meccanismo funziona come «uno scambio in stile universitario». La MAC definisce discriminatoria la verifica e afferma che il suo status di ente benefico non è stato né sospeso né revocato; i tribunali hanno giudicato prematuro il suo ricorso. La verifica ha risposto a una questione fiscale. La questione di sicurezza che ha sollevato non è stata sottoposta ad alcun esame pubblico.

Altri sono giunti a conclusioni analoghe. La mattina del lancio, il National Post ha riferito di uno studio di quasi 200 pagine dell’Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy che ricostruisce l’influenza riconducibile ai Fratelli Musulmani nelle organizzazioni benefiche, negli atenei e nelle elezioni in Canada. Joe Adam George, del Forum del Medio Oriente, ha avvertito che Washington considera il problema dei Fratelli Musulmani in Canada una minaccia per la sicurezza nordamericana.

Che cosa dovrebbe fare Ottawa

Fahmy è preciso su ciò che non sta chiedendo. «Non si tratta di prendere di mira i musulmani o di limitare la legittima espressione religiosa o politica», ha detto nel comunicato di lancio. «Si tratta di applicare ai movimenti islamisti lo stesso scrutinio che applichiamo a qualsiasi organizzazione la cui ideologia, i cui finanziamenti o le cui reti possano rappresentare una minaccia per i canadesi». Un giornalista musulmano egiziano-canadese che sostiene questa tesi è difficile da liquidare come un bigotto, ed è proprio per questo che la sua campagna conta. Ne discendono tre cose.

Primo, Ottawa dovrebbe commissionare la revisione che Fahmy chiede: pubblica, completa e modellata su quella britannica. Una volta che esistesse, ha detto a CTV, gli investigatori potrebbero «tracciare i trasferimenti di denaro» e «i membri che vanno e vengono in aereo».

Secondo, Ottawa dovrebbe valutare ciascuna diramazione dei Fratelli Musulmani designata da Washington alla luce del criterio di inserimento in lista previsto dall’articolo 83.05 del Codice penale. Il Canada ha già inserito Hamas in lista. Le diramazioni designate da Washington per il sostegno a Hamas meritano lo stesso esame.

Terzo, Ottawa dovrebbe finanziare il lavoro di prevenzione che Fahmy ha studiato in Gran Bretagna: intervento precoce, mentoring individuale e quell’alfabetizzazione religiosa che consente a un operatore di ribattere a un reclutatore che distorce le Scritture.

Fahmy ha dichiarato a CTV che il suo timore più grande è che le idee dei Fratelli Musulmani vengano «normalizzate» in Canada e che un movimento messo fuori legge in gran parte del mondo arabo finisca per vedere nel Paese «un rifugio sicuro».

Ha pagato 438 giorni per il diritto di sostenere la sua tesi.

Il Canada dovrebbe rispondergli.