MEF Menu
Middle East ForumDonateSupport MEF
Forum del Medio Oriente · Middle East Forum
Observer

L'Iran minaccia di attaccare l'Europa

Il tentativo di Teheran di trasformare alleati e partner degli Stati Uniti in lobbisti contro una ripresa del conflitto rischia di ritorcersi contro il regime.

Iranian missiles launch during the U.S.-Israel-Iran war.
Lancio di missili iraniani durante la guerra tra Stati Uniti, Israele e Iran. · Shutterstock

Il 31 ottobre 2026 la Guida suprema Mojtaba Khamenei avrebbe incontrato gli alti comandanti delle forze armate, ordinando loro di colpire l’Europa. Khamenei ha detto ai suoi comandanti di adottare una «deterrenza massimalista» e ha ordinato di rispondere a qualsiasi minaccia con «una risposta rapida e senza limiti geografici». Immediatamente, i media del regime si sono allineati agli argomentari.

Keyhan, il cui direttore è nominato dalla Guida suprema, ha scritto che i possibili obiettivi dell’Iran vanno oltre il Medio Oriente e includono «il cuore dell’Europa». Ha aggiunto che i missili iraniani potrebbero raggiungere basi NATO fino a 3.000 miglia di distanza. Il quotidiano a larga tiratura Hamshahri ha rilanciato l’argomento e ha suggerito che attacchi iraniani in profondità interromperebbero le linee di rifornimento delle forze armate statunitensi.

Con l’aumentare della possibilità di un nuovo conflitto dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, i funzionari si fanno ancora più espliciti su queste minacce. Mohammad-Javad Larijani, fratello di Ali, che ha ricoperto l’incarico di segretario del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale fino a quando un attacco statunitense lo ha ucciso, e di Sadeq Larijani, che presiede il Consiglio per il discernimento dell’interesse superiore del regime, ha dichiarato: «Se dovesse accadere che l’Iran venga attaccato da basi americane in Germania, Albania o Inghilterra, queste basi saranno nostri obiettivi legittimi».

Il ministro degli Esteri Abbas Araghchi ha detto, in un’intervista, che l’Iran non esiterebbe ad attaccare le basi statunitensi per difendersi, senza indicare alcuna regione. Ha anche riferito di avere discusso la questione con il suo omologo cipriota Constantinos Kombos, il quale gli ha assicurato di aver detto al governo britannico di non usare le sue basi a Cipro per attacchi contro l’Iran. L’articolo ricordava che nel luglio 2026 Araghchi aveva avvertito il Regno Unito e la Bulgaria che avrebbero subito ritorsioni se gli Stati Uniti avessero utilizzato le loro basi.

Altri esponenti, come alcuni deputati e l’ex ministro degli Esteri divenuto parlamentare Manuchehr Mottaki, hanno lanciato lo stesso avvertimento.

L’Iran ricorre a questo espediente per trasformare alleati e partner degli Stati Uniti in lobbisti contro una ripresa del conflitto. I danni segnalati alle basi statunitensi in Medio Oriente e le scorte ridotte di intercettori spingono inoltre l’Iran a credere di poter danneggiare seriamente lo sforzo bellico americano. Durante l’operazione Epic Fury, l’Iran ha dimostrato di poter raggiungere la base di Diego Garcia, distante circa 2.500 miglia, probabilmente impiegando un lanciatore spaziale Simorgh, in genere assai più costoso dei missili balistici.

La scarsità potrebbe però rivelarsi un problema. La tattica iraniana per gli attacchi missilistici consiste nel saturare l’obiettivo e non è noto pubblicamente se le scorte iraniane di missili balistici a medio raggio siano sufficienti a sopraffare gli intercettori statunitensi.

Dal cessate il fuoco dell’aprile 2026, esponenti del Corpo delle Guardie della Rivoluzione islamica (IRGC, pasdaran) si sono vantati del fatto che l’Iran svelerà nuove armi nei conflitti futuri. Una di queste potrebbe essere una versione modificata del Khorramshahr-4, un missile balistico a medio raggio a combustibile solido in grado di raggiungere l’Europa, che sarebbe molto più economico. In un primo momento gli osservatori avevano ritenuto che fosse questa l’arma usata dall’Iran contro Diego Garcia.

La scommessa iraniana potrebbe anche rivelarsi catastrofica. Le élite e l’opinione pubblica europee sono state contrarie alla guerra con l’Iran, ma non al prezzo di rinunciare alla propria sicurezza. A differenza del Medio Oriente, dove l’Iran è l’unica minaccia per i suoi vicini, in Europa è la Russia a rappresentare il pericolo più rilevante. Per questo i governi europei non possono permettersi un ritiro americano. Se colpiti sul proprio territorio e posti di fronte alla scelta tra schierarsi contro gli Stati Uniti o contro l’Iran, potrebbero optare per una ritorsione contro l’Iran, che è anche fornitore di armi alla Russia. La tracotanza iraniana potrebbe derivare dalla valutazione errata secondo cui i governi europei si comporteranno come quelli arabi, cercando di accontentare tutte le parti.

Leggi l'originale in inglese: Iran Threatens to Attack Europe

Ricevi le analisi del Forum del Medio Oriente via e-mail: iscriviti alla newsletter (in inglese)